Moi je me demande si l’experience votre n’est jamais plutot d’observer comment les personnes peuvent etre capable d’accepter d’effectuer des choses parce « scientifiquement prouve » ou accepter de faire des choses parce qu’il y a la pression d’une tele ou encore qu’on a commence quelque chose et qu’on ose plus faire roule arriere.

Est ce que les individus seront capables de dire non ou reste votre qu’elles se laissent entrainer?

Nous sommes gays. Nous nous sommes maries au bout de 10 ans de life commune. Cette nouvelle emission, voulant nous faire croire a une formidable experience « kinkyads site de rencontre Scientifique » est plutot et cela permettra a J’ai chaine de realiser de tres beaux profits. En ce qui nous concerne, le mariage gay reste une avancee extraordinaire grace a l’ouverture d’esprit des francais habituellement, car ils ont compris que le plus important est l’amour de 2 etres. Et votre emission puerile met a sac tout votre bel etat d’esprit. C’est nul et pitoyable

Saimiri a ecrit

Et i  nouveau une emission poubelle ! Personnellement j’suis plus que sceptique dans le « vrai mariage ». Deja legalement parlant en France, ainsi, encore content, ceci est quand meme beaucoup encadre.

Pour moi : soit des maries se connaissent deja et jouent la comedie, soit comme dans l’ensemble des emissions de Tv realite ou on orchestre des mariages c’est juste joue.

Si vraiment ce genre d’emission s’avere veridique, J’me demande De quelle fai§on tomber bien plus bas ? Faire des tests de compatibilite ok passons ca peut-etre attractif, mais jouer via le mariage qui est votre acte d’amour et un engagement via du long terme non ! C’est tellement magique comme moment. On se rememore les moments complices, des epreuves passees Afin de en arriver a votre merveilleux jour, on se devoile qu’a deux pas grand chose ne va nous arriver. On a une entiere confiance en l’autre. C’est unique. Je ne m’imagine pas quelqu’un de sence Realiser cette experience et vraiment se marier a 1 inconnu. Et nos mariages forces seront juste interdits en France et cette emission s’y apperente. Si vraiment ceci reste vrai (et j’en doute), diverses individus influencables, timides (cameras and co), ou juste pour un gros cheque, n’oseront pas dirent « non » venu Au moment du mariage.

Et puis voyons, le divorse au bout de 6 mois. C’est vraiment prendre les gens Afin de des cons. Et le contrat mariage on en cause ? Depuis quand on signe un contrat s’en en parler ? Le mariage en est un de contrat et selon le cure choisi, ca change la donne. Et meme la « separation de biens » a ses maillons. Ca se discute avec le notaire bien ca !

Desolee pour le coup de gueule mais a un moment gratuit, le buzz concernant le buzz et faire en merde avec appat du gain ca me depasse… Sur votre, je vais de ce jamais rejoindre Mathieu, que j’ai pris moyen de connaitre et d’aimer.

Saimiri a ecrit

Autant la question de savoir si on peut former un couple durable dans des criteres scientifiques m’interesse.

Autant le fait qu’ils se marient, puis peuvent divorcer 6 semaines + tard me parait nul. Ca supprime la valeur du mariage d’apres moi car bien qu’on ait l’ensemble de le loisir de divorcer, on s’engage Afin de notre vie Au moment ou on se marie. La ils s’engagent Afin de 6 semaines en gros. C’est vraiment concernant le buzz et l’audimat, je chope ca dommage.

Elizaline a ecrit

Je tombe sur plusieurs problemes scientifiques dans une telle « experience ». Le probleme le plus evident: ne confond-on pas etre compatibles et etre amoureux? Nous connaissons tous des personnes incompatibles qui s’aiment desesperement, puis des personnes parfaitement compatibles qui pourtant n’arrivent pas a tomber sur le plaisir ensemble et s’engoncent lentement au sein d’ une relation quasiment platonique. ll parai®t qu’etre amoureux echappe a toutes les lois, a toutes les previsions. Et quand beaucoup aussi! Ca de mieux que que si l’on admet que la science puisse determiner la compatibilite entre deux personnes! Notre science est devenu notre nouveau dogme, des que des « scientifiques »(et la je passe sur la difficulte de determiner cela est scientifique, de quoi on parle si l’on devoile « science » ou « scientifique », ainsi, de quel type de preuves on parle) tirent des conclusions impeccablement inductives (jusqu’a preuve du contraire, c’est vrai En outre hop! la preuve du contraire arrive aussi c’est faux et on change de direction), ou jouent a toutes les alchimistes en assemblant diverses hypotheses, puis plusieurs conclusions specifiques Afin de ensuite affirmer de belles generalites comme « nous pouvons predire de qui vous allez tomber amoureux », aussi ca recommence, on tient la verite! Je chope attractif d’effectuer des experiences, en theorie c’est cense lutter contre le dogmatisme, et votre programme televise peut eveiller de la curiosite sur ce point; mais il faudrait deja s’assurer que dogmatisme il n’y a pas au depart (« science »=verite), et qu’il s’agit bien d’experience! Marier des personnes, affirmer qu’on est en mesure de savoir plus qu’eux qui ils vont aimer passionnement, ca ne me semble gui?re fort experimental, pas tres hypothetique. Mais bon, si des couples souhaitent divorcer a J’ai fin de l’emission, qu’est-ce que cela dira des postulats de depart (qui paraissent ici deja poses tel des verites immuables)? Ce n’est gui?re parce qu’ils sont effectivement compatibles (ou « amoureux », comme le diraient ces scientifiques apparemment) qu’ils souhaitent passer le demeure de leur life ensemble. Oui, parce qu’il y a votre volonte humaine egalement! Si tout est une question de chimie, de biologie, de psychologie, sommes-nous bien libres? Sommes-nous libres d’aimer? En tout cas le concept reste original, et c’est cela fait son succes.

Mandy Brown a ecrit

L’idee de former des couples sur des bases scientifiques est interessante, mais pourquoi Effectivement aller jusqu’au mariage? C’est juste le cauchemar que vivent encore aujourd’hui beaucoup de personnes a travers le monde, qui n’ont jamais le choix de leur futur conjoint, impose par la famille sur la base de regles de compatibilites antediluviennes pseudo-eprouvees, ainsi, le decouvrent le jour J… Franchement, Realiser d’un drame qui nous indigne di?s qu’ils s’agit de jeunes Afghans/Yemenites/Indiens/Thailandais/etc. votre divertissement tele pour menageres de moins de 50 annees, j’ai trouve ca d’une indecence totale.

Tres juste… La realite du mariage arrange/ force concerne aussi beaucoup de jeunes filles francaises meme… Quel cynisme d’en Realiser une emission de tele…

Ah ah ca arrive en France?? Ona a regarde les premieres saisons a toutes les US ??